展開側邊欄位的漢堡樣式按鈕

卡卡東工作室

網頁全端工程師

3.6

(3)

310

  • 關於我

  • 作品 (3)

  • 服務 (1)

  • 評價 (3)

  • 52

    提案數

  • 5

    諮詢數

  • 3

    成交數

  • 83%

    回覆率

  • 網頁設計類
  • 生成式 AI
  • AI 聊天機器人
  • AI 智能客服
  • AI 系統開發
  • +5

【B2B 專屬技術後盾】企業級 WordPress 系統開發與極致效能優化專家 在數位競爭日趨激烈的今天,許多優秀的視覺設計公司、UI/UX 團隊與數位行銷代理商,往往將龐大的心力投注於前端的美感設計與行銷策略上,卻常在「網站程式開發」、「主機系統架構」與「後續效能調校」這最後一哩路上遇到技術瓶頸。 我們不搶設計的飯碗,我們是您最堅實的技術後盾。 本公司已穩健經營 14 年,致力於提供純 B2B 的技術開發服務。我們極度擅長 WordPress 系統的深層開發與架構優化。如果您擁有確定的美編設計稿,並正在尋找一位能將您的設計「100% 完美還原」且「效能極致、符合最新 AI 時代 SEO 標準」的技術開發夥伴,我們將是您最理想的選擇。 ▍核心優勢與企業級經歷 1. 頂尖外商的品質淬鍊:美商麥肯錫(McKinsey & Company)13年+ 經驗 我曾擔任全球知名管顧公司——美商麥肯錫亞洲分公司大中華地區網站管理員(專注於 WordPress 系統)長達 13 年以上。在跨國企業的嚴格標準下,我深刻理解「高可用性(High Availability)」、「資訊安全」與「全球連線效能」的重要性。 這意味著,我們寫出的每一行程式碼、設定的每一次資料庫連線,都符合國際企業級的嚴苛規範。我們不只是「會架站」,我們懂的是如何讓網站在高流量下依然穩如泰山。 外掛整合與衝突排除: 我們精通各大頁面編輯器的底層運作,能在不拖慢網站速度的前提下,完美整合各式複雜外掛。當系統出現衝突時,我們能直接進入伺服器與資料庫層級,精準抓出錯誤並進行底層修復,這是一般套版工程師無法做到的。 1. 突破極限的網站效能:每頁載入 < 0.2 秒 在使用者體驗至上的時代,網站速度就是轉換率。我們對於「網站速度」有著近乎苛求的執著。 2. 領先業界的 AI 整合能力 在生成式 AI 竄起的時代,我們早已將 AI 深度套用在我們熟悉的系統開發與工作流中。 ▍B2B 合作模式:高效、雙贏、純粹 我們非常清楚自己的定位:我們是工程師,不是藝術家。 因此我們最喜歡的合作模式是——由貴公司提供精美的設計稿與視覺方向,我們負責將它變成效能頂尖的活體網站。 https://kakadong.com.tw/%e8%88%87%e6%88%91%e5%90%88%e4%bd%9c/

  • 接案資訊

    • 接案狀態

      積極接案中

    • 服務地點

      可遠端・全台

    • 可聯絡時段

      每天 隨時

  • 服務保障

    • 可開發票

    • 接受長期合作

    • 接受急件

  • 網站與社群

    * 請告知是透過「出任務」取得聯繫

作品(3)

評價(3)

3.6

3 則真實評價

66.7%

專案完成率

3 件

諮詢印象

1 位案主聊聊滿意度

  • 默契十足1
  • 秒回神速1
  • 資歷豐富1
  • 態度熱忱1
  • 物超所值1
  • 卓越超群1

專案執行

2 位案主合作後評價

整體推薦

3.0

溝通契合

3.0

專業能力

3.0

準時交付

3.0

回覆速度

3.0

  • ROO

    WordPress Avada 接案

    2026/08/03 合作評價

    本人與該工程團隊合作網站開發專案,最終因雙方對工作範圍、驗收標準及修改範圍產生重大認知差異而終止合作,以下為本人實際合作經驗,提供其他發案者參考。 第一階段雖已約定工作範圍,後續也曾討論驗收標準,但合作過程中,雙方未建立完整的逐頁設計確認流程。就本人參與合作的情形而言,首頁、Journey、Archive 等主要頁面的資訊架構(Information Architecture)、內容配置、UI/UX、版面設計及前端呈現,未經逐頁共同確認或 Review,亦未形成雙方共同確認的最終設計稿或 Wireframe 作為開發及驗收依據。 網站完成後,本人開始實際輸入Journey、產品及文章內容,並依公司實際營運需求進行測試時,陸續發現網站在資訊架構、閱讀流程及商業模式呈現等方面,與原先期待存在差異,因此整理相關需求,希望與工程團隊共同討論及調整。雙方對於哪些內容屬於原工作範圍、哪些屬於新增需求,以及是否已達驗收標準,始終未能取得一致共識。 本人認為,在缺乏共同確認設計基準及逐頁 Review 的情況下,第一階段是否已完成驗收,雙方存在不同認知;而這也是後續合作無法持續的重要原因。 建議未來有意合作的發案者,於合作初期即以書面明確確認頁面架構、設計流程、修改機制、驗收標準及付款方式,並保留完整 Review 與驗收紀錄,以降低後續合作爭議。

    您於 2026/08/04 回覆

    此則評價與事實有重大出入。本工作室已向平台提出審查申請並提交完整書面證據,平台已受理並聯繫評價方依照事實修改評價。 一、所稱「未簽署任何正式合約」不實:該批次委託於2026/7/5以Email寄送合約書及四份附件,案主回信表示「合約跟附件一都仔細看過了…沒有問題」,並主動提出五點補充要求,經整理為附件四後,案主表示「沒有其他疑問…立即開始進行」,並於7/8全額付款。 二、所稱「自行規劃設計、未充分討論」不實:六頁設計稿係案主方自行製作後提供,合約亦明載「以你提供並確認的設計稿為準,我依稿實作」;成果建置於雙方約定之測試環境,留有六頁×桌機/手機共12張全頁驗收比對圖及後台說明文件,並非「僅製作一份驗收圖」。其後應案主方要求,工作轉往原第一階段頁面之編修,並依其修改清單逐項完成並部署。 三、第一階段係案主團隊於測試環境審閱並自行完成全部內容輸入後,支付尾款、書面確認交辦事項均已完成並主動催促上線,經其確認後依其要求搬遷至其自有主機。 四、本評價出現於雙方退款協商未有共識之後。本工作室已完成證據保全並保留一切法律權利,以上均有合約、Email、付款及交付紀錄可稽。 本評價內容業經案主於平台審查程序後修改,原版所載「未簽署任何正式合約」「僅製作一份驗收圖」等指控已全數刪除。本工作室補充三點事實供其他案主參考:一、第一批六頁之設計基準即為案主方自行製作並提供之設計稿,合約明載「以你(業主)提供並確認的設計稿為準,我(本工作室)依稿實作」,成果留有桌機/手機共12張驗收比對圖及後台說明文件;二、第一階段成果係經案主團隊於測試環境審閱、自行完成全部內容輸入並書面確認後,依其要求上線;三、案主之正式網站迄今仍以本工作室交付之成果持續營運。雙方就範圍認定之歧見均有完整書面紀錄可稽,本工作室尊重案主陳述經驗之權利。

  • 劉OO

    設計考試的網站(需要面談,地點苓雅區技擊館附近)

    2026/06/03 合作評價

    很棒

  • BOO

    目前經營日本生活雜貨電商網站,希望依照現有網站風格,新增製作兩種商品分類頁面。

    2026/05/21 聊聊滿意度
    秒回神速卓越超群態度熱忱默契十足物超所值資歷豐富