什麼案子你不會接？你是來者不拒還是有自已的堅持？

文章來源：波奇異想世界，作者：Pokey

這已經是第三個禮拜都談到同樣的問題吧，結果也都是一樣，那為什麼還要討論三個禮拜勒？因為我覺得雙方都對，看你~ 要從哪個角度來看這個世界。

"對於案主，該怎樣對他們負責?"

Pokey:最近XX的朋友想要做個平台，跑來請我估價耶

Morca:怎樣的平台?

Pokey:他想要做Mobile01那樣的社群，也要有購物功能，重點是想要結合YAHOO那樣讓網友也能自己拍賣東西，就是Y拍那樣啦

Morca:喔~這個有人做過，死掉了

Pokey:我知道阿，我是跟他開35w拉，這個估法是功能都是我手工刻出來的

Morca:hm這樣的說法35w差不多啦，不過是我就不會接

Pokey:為啥不接?

Morca:這是原則問題，如果這樣的案子接下去，過不久倒了，對我們來說是負效應

Pokey:為什麼，他倒掉跟我們設計的功能樣板都沒關係阿，這是他策略的問題

Morca:我知道，你想想看，如果你今天是案主，你花了35w，結果換來的是什麼都沒有，你會怎麼跟你朋友說? 一定會罵到死阿，這樣對我們來說很傷

Pokey:但是你要看我們站的角度是哪裡? 我們是網站設計，不是網站規劃，也不是網站企劃。今天怕會因為有其他客戶們來看我們的作品集的時候，因為我們做的作品公司有一半都倒了，所以就不找我們做嗎?不會阿，因為我們是幫他做設計~他們看我們的角度就是，hm~功能好不好，或是hm~設計得很美，不會因為那間公司倒了沒而影響他們

Morca:我知道你表達的意思，但是，這就是原則拉，我希望我接的案子，在我手上都能成功，就算我只是幫他設計網頁，我也希望他未來能夠成功，所以，知道會失敗的案子，我是不會去接的，這是原則問題

Pokey:hm~ 那我就不一樣，如果對方喜歡燒錢，我就給他燒，我肚子也需要那些材來燒，對於網站企劃，我當然跟你一樣，會盡量為對方設想，替他拿主意，讓他的網站能幫助他事業成長，但是對於網站設計，我能幫他的就只是幫他在最理想的價格與品質間遊走，至於他的功能因為太強大會花很多錢，甚至公司因此而倒閉，對我來說，我不看重~，他可以選擇請我來企劃網站，但是對於網頁設計，我站在我的角度做到最好即可

以上大概是我們談了三次的內容，講的案子不同，但是每每都在論述同樣的道理。兩個人看兩種角度，一個看肚子，一個看原則，兩個人都沒錯吧?

我是覺得都沒錯，我的認知是~不是凡事都講原則，我不缺這餐填肚子沒錯，但是本分盡到，適度的提醒做到。對於這樣的提醒或許他們考慮將網站行銷企劃重新委外給我們，我們就可以執行你的原則，我們致力於將他們事業提供正增強。

如果他依然故我，那我們就執行我的原則，將咱倆的肚子填飽吧! 您說是不是，客官~